邓海清：英国为欧盟埋下祸根 向印度学习游走中俄

英国为欧盟埋下祸根 向印度学习游走中俄

“英国要脱欧，是‘穷则思变'的体现”，九州证券全球首席经济学家邓海清这样评价。

当传统的老路走到了绝境之后，“帝国主义国家们”最近掀起了一股反思与变革的风潮，日本、美国、欧盟皆是如此，英国也不例外。

英国当年入欧，如今却嚷嚷着要脱欧，根源在于“攻守之势异也”。英国入欧，进一步开拓了国外市场，对自身经济当然是有利的。但近年来，英国对欧盟各国由净出口国变成了净进口国，德国、荷兰、法国、比利时是英国贸易逆差主要来源国。再加上还要消化中东移民，补贴不争气的欧盟外围小伙伴等等，终于磨光了英国的耐性——抱团取暖是好的，但老是要我“舍己为人”肯定不行！

在英国国际地位和欧盟内地位日益衰落的趋势下，对于英国民众而言，维持现状已经没有未来，“变”尽管不一定最终会更好，但至少给英国民众一个新的可能性。

从全球范围来看，在全球经济不景气、种族矛盾频繁爆发的背景下，老牌发达国家都产生了“穷则思变”的倾向。日本在“失落的二十年”里屡撞南墙，出现了极端刺激经济的“安倍三支箭”；美国种族与文化冲突难以安抚，出现了拒绝伊斯兰移民、主张在墨西哥边境修墙的总统竞选人“川普”；欧盟经济沉疴难愈，拒绝承认中国市场经济地位，搞起了贸易保护。

而英国，则希望通过脱离欧盟，用类似“闭关锁国”的方式，来实现对国内经济和就业的保护，这与“特朗普”现象有相似之处。

邓海清认为，对于英国而言，与其成为美国、欧盟的附庸，倒不如寻找新的盟友，与中国、俄罗斯合作，在各方势力之间游走，纵横捭阖，展现自己的重要性，增加“曝光率”（要知道，英国当年可是有一个绰号，叫做“欧洲搅屎棍”）。就好比昔日“英王王冠上最明亮的一颗宝石”——如今的印度，周旋于美俄之间，左右逢源，得了不少实在的好处。

无论对于俄罗斯还是中国而言，英国的地理位置和政治地位都是极为重要的。英国是欧洲的桥头堡，是老牌西方阵营的一员，是“北约”成员国之一；尽管其经济地位和话语权不断下降，但英国正好成为“帝国主义链条上最薄弱的一环”，这是中、俄“打入敌人内部”的重要突破口。

对英国而言，在美国、欧盟、中国、俄罗斯之间取得平衡，而不是倒向一边，通过博弈来实现自身利益最大化，是对英国长期发展而言的最佳选择。英国政治家并非没有意识到这一点。我们可以看到，英国成西方第一个加入中国主导的亚投行的国家，当时很多人认为这是难以理解的，但从本文的逻辑和角度看，这实在是顺理成章。

英国已为欧盟埋下祸根

对于英国脱欧，邓海清认为，直接结果是全球风险资产的暴跌，加重原本疲弱不堪的全球经济压力，从这个角度讲，英国脱欧是“政治不正确”的。即使对英国长期利益最大化而言是有好处的，但是短期英镑暴跌、英国经济冲击也是无可避免，但这些都是“看得到的风险”。根据“穷则思变”的逻辑和英国长期利益最大的化，这些“看得见的风险”难以成为阻碍英国脱欧的关键。

首先要搞清楚，英国脱欧，究竟动了谁的奶酪？毫无疑问是欧盟和美国。西方阵营的裂痕扩大化、表面化，无论是对美国的全球化战略，还是对德法的欧洲一体化努力都是沉重的打击。英国脱欧，是决定未来国际版图的重大事件；对美国和欧盟而言，都是“生命不能承受之重”。

因此，尽管英国脱欧有其内在逻辑，也符合英国的长期利益，但美国和欧盟肯定不会轻易放弃，甚至可能不择手段。根据民调结果显示，本来“脱欧派”形势占优，但留欧派女议员乔·考克斯被刺案成为民调的转折点。

表面看，刺杀“留欧派”议员应当是“脱欧派”所为；但从结果不难看出，这件事情究竟对哪一派有利？这是“留欧派”的苦肉计，还是美国、欧盟的阴谋，恐怕我们永远无法知晓，但毫无疑问，英国脱欧这件事的复杂、结果难以预料可见一斑。

无论英国脱欧最终结果如何，在全球经济不景气、种族主义矛盾激化的背景下，“逆全球化”已经成为全球的一股重要思潮。正如在本文开头所述，“穷则思变”，对许多国家而言，“孤立主义”是“变”的重要方向。大家的基本想法是：既然在一起不幸福，那就分手吧！

星星之火，可以燎原。不管结局如何，英国脱欧公投已经埋下了祸根，蝴蝶已经扇动了翅膀。

来源：和讯网  

分享本文地址：http://finance.chinairn.com//News/2016/06/24/155824888.html