首页 - 研究报告 - 行业资讯 - 数据中心 - 市场分析 - 企业商圈 - 资源下载 - IPO咨询 - ENGLISH
中研普华 可研报告 媒体报道 常见问题 关于我们 联系我们
中国行业研究网 > 中研财经 > 市场评论 > 正文

张车伟:收入多用在吃上说明经济处较低水平

中研普华财经(http://finance.chinairn.com)  日期:2014年1月9日 

  去年半数国人收入增加,年入4万到6万的人最多,日常饮食是最大开销。1月8日9点,经济之声评论:居民收入遏住消费咽喉。
  
  对中国人而言,是什么影响了我们的消费结构和消费水平?"2014中国消费小康指数"调查发现,最大的因素是收入。接受采访的很多人表示,自己有些"抠门"的最主要原因还是"收入水平太低了"。2013年全年,年收入在4到6万元之间的人最多,半数国人的月收入有所增加。多达七成人表示,大部分月收入都被"吃"掉了的感觉,自己每个月收入的最大开销都用在了日常饮食上。收入分配改革虽然提速了,但有观点认为:收入分配改革政策出台之后,在消费方面,并没有立竿见影得到体现。因为2013年以来,我们国家,尤其是城镇居民人均收入增长速度,是低于GDP增长速度的,并没有实现两个同步。所以直接收入的增长表现不太明显,因此对消费的作用效果不明显。有观点建议:收入分配制度改革,政府首先要做的是规范现有的收入分配,把高收入群体的收入规范化、透明化,而不是单纯地涨工资,因为大部分非公就业人员并不能从直接的涨工资政策中受益。其次是推进公共服务均等化。而且,缩小收入差距,不仅仅是收入分配政策,更重要的是发展的问题。收入分配改革有赖于发展,如果没有发展,很难推进平衡。还是要在发展中推进收入分配的公平化,推进收入分配制度改革,缩小贫富差距。
  
  最新调查显示,收入在最大程度上影响到国人的消费结构和水平,2013年全年,年收入在4万元至6万元之间的人最多,五成人的月收入有所增加。对于未来的收入增长情况,中国公众普遍充满了信心,67.2%的人坚信在2014年,自己的收入会增加;27.1%的人认为自己的收入会和2013年保持着同等水平;只有5.8%的人对自己来年的收入“不乐观”。您如何解读这些数据,这反映出当前国人怎样的收入状况?
  
  经济之声特约评论员、中国社科院人口与劳动经济研究所副所长张车伟:我觉得这个数据我看了以后还是基本上和我们的感受相符合的,就是说大多数的人收入虽然不是很高,4-6万块钱,应该说在中国维持一个基本的生活还是没问题,而且大家对前途我觉得还是比较乐观的,有高大67%的人认为明年的收入会进一步增长。认为不太好或者占的比例非常低大概6%左右,我觉得这个比例是比较低的。整体来讲我觉得我们国家现在收入增长与过去相比有加快的趋势,所以我觉得从老百姓感受来讲也是符合我们这样一种现状的,我自己感觉基本上和我们现实感受是相符合的。
  
  十八届三中全会也特别强调消费者有更多的自主选择权,中国经济正在经历一个消费崛起的时代,从生产性经济向消费型经济的转型是值得期待的,而这个调查当中也反映出一个情况,就是收入在很大程度上它影响到了咱们国人的消费结构和水平。在2013年不仅仅是北京这样的一线城市的食品价格在上涨,而且在成都、兰州、银川、柳州等一些二三线城市不少市民也都感受到了食品价格上涨的压力,《小康》杂志的调查就反映出有多达6成的人表示大家的收入大多还是花在了日常的饮食上,也就是我们大多数挣的钱都吃掉了,说到这我们就想到一个数字,就是恩格尔系数,这是衡量居民生活水平一个重要的指标,那多大数人都把钱花在吃上了,那是不是说明咱们在提高居民收入方面还有很多工作需要做呢?您觉得最需要做的是什么?
  
  经济之声特约评论员、中国社科院人口与劳动经济研究所副所长张车伟:我觉得你说的非常对,实际上大家说现在收入大部分都用在吃上,就是说明我们经济发展水平还是处在一个较低的水平上。恩格尔系数是全世界用来衡量你在发展程度指标,如果你用大部分收入用在吃上,说明你的发展阶段还处于较低的阶段,我们国家应该说改革了温饱这样一个阶段,城市的恩格尔系数大概是30%-40%这样的样子,有些农村地区可能还接近50%,在发达国家的系数一般都是10几,20,最高也不会达到30%,与他们相比显然我们国家这样一种生存和发展特点还是非常明显的,就是说我们整体老百姓的收入水平还有非常大提高的空间,当然我觉得实际上我们现在这样一个发展阶段,收入水平增长比较低,水平比较低,过去增长也比较慢。某种程度上也和我们过去生产方式有很大关系,就是我们过去外向型的经济,是一种生产型的经济,而且出口导向的,这样我们工资水平就会压的比较低。随着我们国家进一步从生产型向消费型的经济转型,我觉得今后收入水平的增长会进一步加快,老百姓改善生活水平的愿望我觉得会进一步的能够得到更好的实现。
  
  目前这种收入在增加的过程中,它对消费增长的拉动变化还不是太明显主要的原因是什么呢?
  
  经济之声特约评论员、中国社科院人口与劳动经济研究所副所长张车伟:这个原因刚才我也已经说过,就是和我们现在的生产方式还没有完全转变有很大的关系,就是说我们经济结构还在进一步的转变,我们过去是一种外向型的经济、投资拉动型的经济,出口导向型的经济,这样的话,是不太利益老百姓收入的增长,今后向内需经济的转变推动经济的转变,我觉得使得我们工资水平增加今后就能更好的和国民经济增长保持合理的速度,或者我们觉得相匹配的速度。这样收入水平进一步提高,提高到较高水平以后,我们就觉得我们的生活状况,我们经济状况就会有进一步宽松,与现在相比就会有进一步的好转。
  
  党的十八大报告也提出要千方百计的增加居民收入,深化收入分配制度改变,实现发展成果有人民共享,在您看来收入分配改革和增加居民收入是怎样的关系?怎么能够实现我们收入的稳步增长?
  
  经济之声特约评论员、中国社科院人口与劳动经济研究所副所长张车伟:我觉得这两个问题实际上目标都是一样的,就是我们收入分配改革在某种意义上就是让我们老百姓能够更好的分享经济增长的成果,这里面重点解决两个问题,一个就是收入差距要进一步缩小,现在虽然从国家统计局数据来看,收入差距有所缩小但是依然非常大,处于世界上收入非常不平均国家的行列。另外一个我觉得我们还要迫切解决我们收入分配不公平的问题,就是我们的制度、规则还不是很完善,我们分配当中还存在很大问题,尤其是国有经济的收益,我觉得没有被全国老百姓公平的分享,一些部分的垄断行业、部分的高管拿的工资过高,甚至一些国家资源也变相的流向了部分人的腰包,我觉得这些不公平现象的存在也是加大我们收入分配不公平、收入差距扩大的一些重要根源,所以我觉得今后收入分配改革这两个任务还是比较严峻的。




分享本文地址:http://finance.chinairn.com//News/2014/01/09/10133369.html

分享到:

相关新闻

返回财经首页

推荐广告

推荐广告

首页 - 研究报告 - 行业资讯 - 数据中心 - 市场分析 - 企业商圈 - 资源下载 - IPO咨询 - ENGLISH
中研普华 - 中研财经 - 意见反馈 - 友情链接 - 媒体报道 - 常见问题 - 关于我们 - 联系我们
中研普华 版权所有