财经
  • 资讯
  • 报告
当前位置:中研网 > 财经 > 证劵

信托公司十年:谁主沉浮谁为王者?18家信托分享83亿美元QDII

  • 2018年12月20日 WangYu来源:新浪新闻
  • 繁体

信托公司两大类核心业务,信托业务和固有业务,信托业务是根本,不然就对不起信托公司这四个字了,固有业务是基础和压舱石,虽然多数情况下充当配角,但是当做不下去信托业务的时候,好歹也能挣点零花钱。

信托公司这十年:谁主沉浮 谁为王者?

经营之道:业务模式和盈利模式!

信托公司两大类核心业务,信托业务和固有业务,信托业务是根本,不然就对不起信托公司这四个字了,固有业务是基础和压舱石,虽然多数情况下充当配角,但是当做不下去信托业务的时候,好歹也能挣点零花钱。在净资本监管下,固有资金就是做大信托业务的本钱,放大杠杆,挣更多的钱。所以,这两年信托公司持续增资,就是要通过增大筹码,支撑起更大的信托业务局面。从这个角度看,信托公司庞大的资本不能转化为有效的信托业务时,持续的增资意义就不是很大了,毕竟仅依靠固有业务的运作难以撑起今日信托公司的盈利水平,固有业务平均也只贡献了30%左右的收入,而且在资本市场,投资者对于信托公司的估值也更注重信托业务,那么重点讨论下信托业务吧。

信托业务属于表外业务,两端在外,资金端和资产端需要两端匹配,由此就会衍生出一个问题,两端之中谁最重要,这也决定了其在信托公司的地位。目前,信托公司依然以产品为中心,对应了对于资产端的重点重视,也就是从产品创设后营销给客户,曾有一阵国内有过关于这种业务模式的探讨,认为这种是一种信托模式的异化,委托人完全被接受,委托人过于强势。这种模式脱胎于中国信托业的传统以及中国金融现实需求,中国信托业就是首先在银行机构中孕育和发展,沿袭了很浓重的信贷文化,加之我国社会融资体系不健全,也给了此种信托业务模式夹缝种生存的机会,这就是中国信托业务的目前最大的特色。不过当前看,信托业务的资产端和资金端的矛盾会越来越大,银行信贷、直接融资等社会融资体系的完善是对现有类信贷业务模式的最大碾压,资管统一监管会让信托的竞争力下降,而客户定制化需求的上升,需要有更多的资金端的关系维护。所以,今年以来,各大信托公司开始疯狂招人,需要获取更多高净值客户,无论是直接销售产品还是为其定制化的服务。如果把实践轴拉长到未来5到10年,我想中国信托业务模式将会逐步发生变化,资金端的重要性将会逐步赶超资产端,如果只是会找个企业放个贷款,那个时候这真的不叫资产管理,好歹你也得懂个大类资产配置吧。所以,从国际信托业的发展趋势,未来委托人真的会逐渐强势起来,资金端真的比任何时候更重要,与此相对的是,理财经理的作用会越来越大。

信托业务盈利模式看上去也不复杂,就是获得信托报酬。不过,盈利模式这种东西说起来也很有玄机,苹果开启了音乐付费模式,吉列的核心盈利模式在于以廉价的刀架诱惑频繁消费更贵的刀片。虽然都是收管理费,但是各家信托公司也都在此下足了文章。第一种盈利模式是向资产端获得更高的信托报酬,这种方式主要是向能够承受更大融资成本的对象下手,即使以略高于市场平均收益率的水平发行,也会挣远高于一般水平的信托报酬,当然这种盈利模式具有很强的周期性,毕竟房地产本身就是政策性和周期性很强的行业,要么全周期通吃房地产行业,要么跟随房地产行业跳跃,在下行承担更大的兑付压力和窗口指导的压力。第二种盈利模式是向资金端获得更高的信托报酬,也就是融资方资质尚可,但是通过拉来廉价的机构客户资金,一般机构客户资金要比个人客户便宜1-2个点,2015年、2016年资产荒的时候,信托公司体会到了机构资金不断帕打面庞的刺激感受,或许以后一辈子都不会再有这种情景了,如果再有几个保险小伙伴,那就干起来吧。第三种盈利模式则是介于第一种和第二种之间,不会太极端,而是在二者之间寻求更多平衡,这也是最常见的盈利模式,离不开房地产,但也不会把鸡蛋放进一个篮子中。其实,当前信托运营模式决定了其盈利模式具有类利差性质,从融资成本刨除掉给客户的就是自己的,所以信托报酬率与银行利差周期具有很大一致性,而且紧货币周期对于这种盈利模式更有利。业务模式对于盈利模式具有很大的决定性,那么与上面业务模式展望看,包括结合资管新规,未来信托公司的盈利模式将不会是黑匣子,而是信托报酬会作为委托人的重要参考因素,债权类业务盈利模式归于国外的基础管理费+超额报酬分享模式,而定制化业务的盈利模式则是管理费模式,而且管理费竞争将会越发激烈。

排名先后:赶超同业需要哪些本事!

虽然信托业务属于类信贷模式,但是经营信托公司却也不能完全按照银行的模式去做,信托公司要体现自身的市场反应快、灵活创新的特点。如果把信托公司比作一个机器,一般需要投入资本、人、管理,然后产出信托业务规模和盈利。资本就是与开展各项信托业务所对应的风险资本计提,是一种监管口径,而人主要是业务人员、风控人员和运营保障人员,而管理主要是市场策略、激励机制。所以,经营一家信托公司也不会太难,给足够有吸引力的激励,把握好风控,在持续做大规模、提高信托报酬过程中实现盈利增长,比如曾了解有的信托公司一个团队就能够近超亿元的信托报酬,如果多配置几个这样的超能团队,那还愁什么业绩不快速增长呢?实际上,信托公司短期做大、把盈利做高并不是很难的事情,难的经受经济周期考验和实现可持续的稳健增长,尤其是在刚性兑付情况下,一个大项目的兑付就可以把公司全年的盈利吞噬。

我国目前有71张信托牌照,有68家正常营业的信托公司。虽然我国现代信托公司伴随改革春风成长起来,但是信托公司正经发展的有模有样,也就是这十年的事情,翻看2007年以前的信托公司财报,也都是千百万的净利润水平。2007年以后,信托公司正式进入一个相对发展稳健、盈利能力提升的历史最好时期,外部环境都一样,但是68家信托公司有前有后,你追我赶,可以说眼看有的信托公司,也眼见有的信托公司远远落后,这其中寻找领先信托公司,总结其成长历程,可能可以了解当前信托公司做好的关键因素,而总结落后信托公司的教训,则可以提供发展中的借鉴。

为了进行对比分析,这里使用2010年至2017年的净利润排名的前10位和后10位信托公司。

先来看一下前十位,主要关注是稳定在前十位的信托公司,再关注近两年新进入前十位的信托公司。从前十位排名看,平安信托、中信信托、华润信托、重庆信托、中融信托五家信托稳居前十位,占到前十位的半壁江山,这里边中信信托、华润信托为国企,而平安信托、重庆信托、中融信托(2018年大股东发生变化)均为民企背景,从整个意义上看,做优秀的信托公司跟股东性质关系也不是绝对的,反而可能会牺牲的信托灵活性。当然,信托制度的灵活性在各个国家都有不同的呈现,那么在各个信托公司的应用也会有一定差异,上述五家信托公司差异也很明显,盈利模式也有较大差异,平安信托在资产端和资金端都是非常强的,而且业务条线也相对多元化;中信信托是依托央企品牌,在资产端具有优势,在创新业务推动方面具有行业领先性;华润信托是行业内少有的以证券投资业务为主主导的信托公司,而且固有业务占比较高,近两年信托业务占比不超过40%;重庆信托的固有业务也相对贡献较高,平均约为50%,而信托业务方面在资金端有一定机构资金优势;中融信托之前业务集中于房地产,这两年业务结构有所调整,不过其具有较多的理财经理,直销渠道较为完善,未来大股东变更是否会影响其业务经营需要进一步观察。而近年来有两家成功跻身排名行业前10位的信托公司,分别是华能信托、安信信托(5.030, 0.12, 2.44%),也是两家业务模式较为特殊的信托公司,安信信托作为为数不多的上市公司,其聚焦房地产信托,提升单位项目的附加值,这种业务的最大问题是需要接受房地产周期考验,从2018年看,其目前业务经营将会面对一定挑战;华能信托是一家央企背景信托公司,2017年抓住了银登中心各类资产流转的机遇,成功将业务规模做大到超过1万亿元,而且其独特的销售渠道体系也是很少有信托公司能匹敌。

来看下一排名后十位的信托公司,在8年的数据样本中,华宸信托、长城信托、山西信托、国民信托、浙商信托、华澳信托等都是排名靠后年份较多的信托公司,当然这些原因各有不同,既有区域信托公司面临的区域内经济恶化的外部因素,也有重组时间短一直没有发展起来,还有公司治理结构不稳定的因素,总之个性化因素还是较多。

为了进一步比较排名靠前和排名靠后信托公司的差距,通过指标进行分解,来考察背后的可能驱动力。股东背景并不构成信托公司的这种差距,反而是主动管理能力、人员投入、资本投入、成本控制能力对于这种区分还是有非常显著的指示作用。首先看主动管理能力,,5家优秀信托公司的主动资产管理规模是落后信托的20倍,这种差距是非常明显的,这也体现在信托报酬率的差距上,报酬率的差距并不如规模差距显著,同时主动管理能力还要看不良率,由于无法获得信托业务的不良率,这里主要看一下固有业务不良率,固有业务不良率可以反映信托公司的主动管理能力,而且部分情况下,信托业务的风险回向固有业务传导,两类信托公司的差距也是较为明显,相差近7倍。其次从投入要素看,人和资本对于信托公司非常关键,两类信托公司这些要素的投入非常明显,优秀信托公司人员总数是落后信托公司的3.56倍,而净资产则前者是后者的10倍,这也在业务发展呢空间和固有业务的贡献度上拉大差距。最后从成本控制方面看,两类信托公司的差距也是非常明显,优秀信托公司的成本费用比落后信托公司少33百分点,不能开源,又不能截流,进一步拉大的了盈利水平的差距。

竞争变迁:资管新规下行业竞争格局重塑!

资管新规不仅改变整个资管行业,也会很有可能改变信托业的竞争结构,低质量发展的信托公司面临业绩低增速甚至下滑的问题,而能够成功实现高质量发展的信托公司继续表现出优质的增长潜力。信托业正在经历10年来最关键一次的转变,这考验信托公司领导者的战略眼光和思路。

刚兑模式下,股东品牌、资本实力、收益率、规模、根据政策变化切换资产配置等是行业成功的关键。资管新规下,规模增长变得更加困难,而且2020年底前越是规模大的信托公司所承受的整改压力越大,尤其是不良项目较多的信托公司,需要寻找新的承接方式,单纯粗放发展模式越来越不适应新的监管政策环境。刚性兑付其实是对资本实力、股东背景的考验,如果严格实施刚性兑付,这些因素虽然仍有一定作用,但是不是绝对的,资产管理能力才是核心,投资更关注信托公司专业能力所能够给投资者创造的价值。市场竞争将从单纯收益率竞争,向收益率和信托报酬综合比较的竞争方式转变,随着信托产品运营更加透明化,净值化管理、信托公司需要逐步披露信托报酬率,这是投资者付出的成本,投资者需要通过收益率和报酬率综合分析产品性价比,建立起更加容易统一对比的体系,才能够选择更加有利于自身的信托产品。

资管新时代,行业成功关键因素在于客户服务能力、资产管理能力、风险控制能力、创新能力。在统一监管下,大类产品同质化程度会越来越高,客户需求对于市场的决定性作用会越来越,市场对于客户的争抢越来越激烈,对于客户服务的能力越来越关键,提升客户服务体验,增强客户粘性,针对不同层次和类别的客户,提供更有针对性的产品服务和金融服务方案。资产管理能力主要是专业水平的提升,信托产品募资难,更在于说明产品本身并不是市场需求的,而且大部分资产都是其他机构客户或个人不难获得的,资产管理能力一方面体现在在大类资产的配置能力,另一方面体现在根据经济和金融市场运行规模,为客户提供较优质的资产类别。风险控制能力是做金融的最根本的要求,未来信托公司需要摆脱信贷文化以及刚兑思维,建立针对特定风险、特定产品特点的风控体系和风险管理工具,风险控制的目的降低产品波动性,提升对于客户资产的保护,能够更好地尽职履责。创新能力是信托所具有的特质,但是这种创新不是绕监管、规避监管,而是以服务客户需求为根本出发点,创设既合规又能满足客户需求的资管产品,诸如针对打破刚兑又要保持投资收益稳定,可以加大组合类投资、FOF投资,在部分牺牲收益率的同时,提升组合分散风险能力。

资管新规看似平淡无奇,但是确在逐步带领中国资管业,尤其是银行理财、信托等走向真正的资管发展路径,但是并没有信托公司为此做好准备。站在新的起跑线,同一起跑线,开始新一轮竞争,信托业的竞争结构并没有固化,而是面临更大冲击,我相信能够在新规则下更适应的信托公司会脱颖而出,那么什么样的信托公司具有这样的气质呢?个人觉得信托公司领导者具有资管行业更广泛的视野、信托公司能够真正在专业化、债权以外建立优势业务,直销渠道具有一定规模等信托公司更会胜出。

必须认识到,在传统资管业务领域,信托公司的非标业务优势并不明显,竞争只会更加激烈,而在信托制度优势明显的家族信托等,也需要自我附能,否则也只能沦为通道,而且要考虑我国信托业的开放进程,可能从单个业务向全面开放过渡,诸如从保险金信托、家族信托等服务逐步过渡到金融机构可以自主设立信托子公司。所以,未来来自信托以外的竞争压力要大于信托公司内部的竞争。对比国际资管业务看,保险系资管、银行系资管公司以及独立的另类资产管理机构、公募基金才是主角,很少有独立的信托公司能够有出色表现。

2007年重新登记后的10年时信托公司最好的十年,刚兑吸引投资者,制度优势报价护航,业务创新吸引社会关注,通过这十年的发展基本解决了行业自身生存的坚实基础,未来是要好好解决高质量发展的问题,这在一轮关键成功要素切换下,会有更多信托公司被边缘化,最终行业优秀信托公司将更多向少数头部信托公司集中,信托公司之间的并购可能会出现,以此实现行业内的资源优化配置。

放眼全球:那些鼎鼎有名的信托公司!

其实,在国外也没有什么信托公司的概念了,也没有信托行业,就是一项最基本的业务,所以非得提出两家做好的信托公司,那肯定是美国北方信托和日本三井住友信托银行,但是我想说的是,混业经营和信托业开放的大背景下,信托公司更应该回归资产管理和财富管理本质属于,其也属于资产管理的一类,所以国际上没有信托公司排名,都是混在资产管理排名中,这种趋势或许也会在中国出现。

1、美国北方信托发展经验借鉴

北方信托是美国财富管理与资产管理业务优势非常突出的信托公司代表。北方信托成立于1889年,已发展成为一家以私人银行业务为主的全球性上市金融机构。聚焦高端客户是北方信托发展的主要理念,北方信托对客户进行专业化定位,主要聚焦富裕个人客户和机构客户,富裕个人客户的标准是资产规模100万美元以上,机构客户标准的资产规模1亿美元以上。

目前,北方信托业务主要覆盖财富管理、资产管理以及资产服务。财富管理主要服务对象为高净值个人或者家族,为其提供信托、投资管理、托管、金融咨询、家族事务咨询、代理以及商业银行业务。资产管理业务主要是通过独立管理投资账户、集合资金计划、私募基金等提供投资解决方案,资产管理范围包括权益投资、固定收益投资、现金管理、另类资产投资等。机构服务业务主要是为企业、公共养老金、基金会、基金经理、保险公司、主权基金等提供资产外包服务以及相关业务,涵盖全球托管、基金管理、投资运营外包、投资管理、投资风险分析、经纪、融券等业务。截至2017年末,北方信托管理资产规模达到1.16万亿美元,托管资产规模达到8.08万亿美元。

从客户结构看,北方信托明显倚重机构客户,托管和管理资产的近75%由机构客户贡献,25%由个人客户贡献。然而,这并不代表个人客户对北方信托不重要,从收入结构看,北方信托总收入中来自于机构客户手续费收入占比为36%,个人客户手续费收入占比达到了27%,这也表明个人客户服务综合创收水平更高。

2、日本三井住友信托发展经验

日本三井住友信托成立于1925年,1948年三井信托和住友信托开始经营普通银行业务,1949年三井信托银行和住友信托银行IPO上市,1999年排名第三的三井信托与排名第六的中央信托合并,2012年,住友信托银行与中央三井信托银行合并成为日本最大的信托银行。三井住友信托银行以高度的受托人精神赢得客户信赖,依靠高度的专业性和综合能力,向客户迅速提供整体的解决方案,增强业务附加值。

目前,三井住友信托银行主要围绕个人客户和企业客户提供各类金融服务。个人客户方面,主要提供资产管理(包括投资信托、财产形成信托、个人年金、保险等)、个人贷款(包括房贷、装修贷等)、老年金融服务(包括遗嘱信托、家族信托、保险金信托、教育资金赠予信托、安养信托等)、不动产管理服务;为企业主要提供银团贷款、并购融资和咨询、企业年金、资产证券化、证券承销、资产管理等金融服务。正是由于在资产管理领域的专注,三井住友信托银行投资信托基金保持了较快增速,积极服务于客户财富保值增值。截至2016年末,三进住友信托银行信托资产存续规模为261.13万亿日元。

从盈利贡献看,法人信托业务盈利贡献占比达到52%,个人信托业务贡献度约为11%,其他业务约为37%,总体看机构客户对于业绩的贡献更高。

信托境外理财业务:18家公司分享83亿美元QDII额度

在全球资产配置需求的驱动下,银行、券商、保险公司、信托公司、基金公司等机构先后推出了境外资产配置产品。

在各类机构开展境外理财业务实践中,QDII业务起步相对较早,是境外理财业务的主要业务类型。各类机构在QDII业务发展过程中结合自身特点形成了差异化的业务模式。然而,境外理财信托业务起步较晚,且受到相关资质额度和监管政策的影响,近年来一直发展比较缓慢,市场规模亦未能实现有效突破。

业界观察人士认为,信托公司开展境外理财业务既能够有效丰富公司产品线,又能够提高信托公司开展财富管理业务的竞争力。未来,信托公司在境外理财信托业务的开展过程中,应立足于核心竞争力的培养,结合自身经营特点探索发展路径,形成差异化竞争优势。在未来人民币国际化和资管竞合的大趋势下,境外理财信托业务依然前景广阔。

18家信托分享83亿美元QDII

在各类机构开展境外理财业务实践中,QDII业务起步相对较早,是境外理财业务的主要业务类型。

根据《合格境内机构投资者境外证券投资管理试行办法》,QDII是指符合规定的条件并经中国证监会批准在中国境内募集资金,运用所募集的部分或者全部资金以资产组合方式进行境外证券投资管理的境内基金管理公司和证券公司等证券经营机构。

根据国家外汇管理局公布的数据,截至2018年11月29日,国家外汇管理局累计审批的QDII额度为1032.33亿美元。其中,银行类合计148.40亿美元,证券类合计461.30亿美元(其中基金公司获批额度占据大头),保险类合计339.53亿美元,信托类合计83.10亿美元。

据了解,目前QDII业务的投资主体主要由商业银行、基金管理公司、券商、保险机构和信托公司五类资产管理机构构成,各类机构的监管环境、自身资源禀赋和业务经营范围存在较大差异,因而在QDII业务发展过程中形成了差异化的业务模式。

相较于银行类、证券类QDII业务,信托类QDII业务起步较晚,且获批额度有限,市场份额占比较低。在QDII业务的可投资范围和投资比例上,信托公司面临高于金融同行的监管标准,如单只境外理财产品中股票等投资组合的资金余额不得超过该产品资金余额的50%,投资单只股票不得超过该产品资金余额的5%,投资境外单只公募基金不得超过总信托资金的20%等。

也正是因为上述原因,与其他资产管理机构相比,目前信托公司在QDII业务领域尚未形成明显的竞争优势,但在行业内部已有获批资质和额度的信托公司开始布局主动管理境外资产配置,形成了一定的业务模式和发展逻辑。

被动管理仍是主流

据了解,信托公司开展QDII业务主要分为被动管理型与主动管理型两类。

受限于自身投研能力,目前信托公司QDII产品仍以被动管理型为主,将QDII额度用于有境外资产配置需求的金融机构和高净值客户进行专户理财,以委托人指令操作模式由信托公司承担被动管理职能。

上海一位资深从业者向信托百佬汇记者坦承,“很长一段时间,由于主动管理能力有限,部分QDII额度较高的信托公司选择将手中的额度‘出租’以赚取不菲的通道费。相比主动管理,这种收益方式对他们来讲更稳当。”

2017年,信托公司也在前期积累的投资经验基础上,积极进行主动管理型QDII业务的开发与探索:华宝信托、外贸信托、昆仑信托、平安信托等多家信托公司均有主动管理型产品落地。

主动管理型业务的发展对于信托公司的意义不言而喻:一方面,在资产端通过跨境投资,可以实现资产的全球配置,符合国际经济和金融市场日益开放的大趋势;另一方面,在资金端通过各类产品的设计和发行,可以为客户提供全球资产配置的机会,逐步积累特定机构客户和高净值客户,为资产管理业务的转型发展搭建基础。

另据了解,从投资区域来看,目前主动管理型QDII产品仍以中国香港市场为主。这主要基于香港市场交易标的投资操作相对便捷、产品运营难度较低,但随着信托公司主动管理能力和投研能力的提升,部分信托公司QDII产品的投资区域已经由中国香港扩大至美国等其他国家和区域,进一步实现投资国别、币种的全球化,分享各发展阶段国家经济发展成果。

从投资标的的类型来看,固定收益与类固定收益市场是信托公司QDII业务投资的主要市场,中资美元债、外资债券等固定收益类证券成为主要投资标的。除此之外,也有部分信托公司在探索和尝试将投资标的扩展至权益市场,投资于与商品指数、基金等标的物挂钩的结构性投资产品中,分散资产配置类别以期实现大类资产轮动收益。

三大境外业务模式

随着境外资产配置需求的日益增加,境外业务布局较早的信托公司已经通过其他渠道率先开展了境外理财业务。

目前除QDII外,境内资金出境渠道还包括QDIE(合格境内投资企业)、QDLP(合格境内有限合伙人)、人民币国际投贷基金等多种形式。但目前受限于法律法规和监管政策,信托公司开展QDIE、QDLP等其他类型境外理财业务的发展速度较为缓慢。

QDIE是境内合格投资者投资境外市场的重要渠道,相较于QDII,QDIE投资范围更为广泛,对投资的地域、标的类型、投资比例等均无特定限制。2015年1月,中诚信托香港子公司在深圳前海设立的全资子公司“深圳前海中诚股权投资基金管理有限公司”获得了QDIE资格,成为首家获批该项资格的信托公司子公司。2018年4月,国家外汇管理局发布公告,在深圳试点将QDIE额度增加至50亿美元,QDIE额度在人民币贬值压力减缓、外汇储备稳中有升的大趋势下重新开启。但从目前来看,由于信托公司设立子公司的相关法律法规尚未出台,而信托公司本身未获得QDIE资质,尚无其他信托公司通过QDIE开展境外理财业务。

QDLP是指允许注册于境外,并且投资于境外市场的对冲基金在中国境内向投资者募集人民币资金,在获批的外汇额度内,直接兑换美元进行境外投资。可投资标的包括境外对冲基金、REITs基金等。QDLP业务于2012年在上海出现,而后天津、重庆、青岛等地也出台了相关QDLP业务开展的法律法规。2018年4月,国家外汇管理局发布公告,在上海试点将QDLP额度增加至50亿美元,为境内投资者以私募方式进入国际市场提供了更为广阔的空间。但由于2013年10月起根据监管要求,信托公司暂停销售QDLP产品,近年来信托公司参与此类业务相对较少。

由中国人民银行开展的以支持人民币跨境合作为目的的人民币国际投贷基金试点也是开展人民币境外直接投资和境外贷款业务的重要渠道,中国人民银行授权批准的机构可以在境内设立人民币国际投贷基金,并由该国际投贷基金在境外设立子基金,从而实现资金出境的目的。其优势在于人民币国际投贷基金一经发起可以直接出境,避免了境内机构投资备案手续及换汇流程,相对便捷。2015年2月,中信信托与某股权投资基金共同设立的股权投资管理有限责任公司获得批准,设立人民币国际投贷基金,从事人民币境外直接投资和人民币境外贷款业务(合称人民币国际投贷业务),中信信托成为中国第一家可以从事人民币跨境业务的信托公司。

境外子公司“停滞”新设

境外子公司是QFII(合格的境外机构投资者)、RQFII(人民币合格境外机构投资者)、QFLP(合格境外有限合伙人)等资质的申请主体,信托公司通过设立子公司参与相关境外理财业务也有赖于子公司相关资格的获取。

目前,已有中融信托、中诚信托、中信信托、建信信托、上海信托通过设立境外子公司形式开展境外理财业务,在探索境外战略布局方面做出尝试。

例如,上海信托以上信(香港)控股有限公司(以下简称上信香港)作为国际化战略起点,提前布局国际化业务。在国际业务战略推进过程中,上信香港于2015年4月获得香港受托人牌照,2016年9月获得香港证监会颁发的4号和9号牌照,加之上海信托原有的QDII资质,搭建了全球资产配置和财富管理的业务体系,能够灵活地在全球范围内帮助客户选择法律主体、投资区位、资产配置方案等。

值得一提的是,由于信托公司设立子公司的相关法律法规尚未出台,信托公司境外子公司的新设处于停滞状态。

不可否认,从短期来看,信托公司开展境外理财业务面临较大困难。一方面,境外市场的不确定性和相关政策体系的差异增加了境外理财信托业务的成本;另一方面,境外理财信托业务起步较晚且在金融机构中受到较为严格的监管条件限制,客观上导致信托公司在境外理财业务中处于劣势地位。

其一,境外市场波动,境内外法律体系存在较大差异;

其二,信托主体竞争力较弱,开展境外业务成本较高;

其三,资本出入境尚未完全放开,部分境外理财信托制度缺失。


如何应对2019年新形势下中国元明粉(硫酸钠)行业的变化与挑战?

专家免费咨询答疑

延伸阅读

细分市场研究 可行性研究 商业计划书 专项市场调研 兼并重组研究 IPO上市咨询 产业园区规划 十三五规划

中研网 中研网 发现资讯的价值 研究院 研究院 掌握产业最新情报        中研网是中国领先的综合经济门户,聚焦产业、科技、创新等研究领域,致力于为中高端人士提供最具权威性的产业资讯。每天对全球产业经济新闻进行及时追踪报道,并对热点行业专题探讨及深入评析。以独到的专业视角,全力打造中国权威的经济研究、决策支持平台! 广告、内容合作请点这里寻求合作

推荐阅读

网传广东珠海市下辖区县可无社保购房 住建局:未放开

网传广东珠海市下辖区县可无社保购房,华尔街见闻向当地住建局宣传部门人员核实后了解到:限购没有放开,但高学历人才...

捷克下令禁用华为 韩国运营商对华为选择力挺

捷克下令禁用华为 据美联社报道,本周二捷克总理巴比什下令禁止内阁工作人员使用华为手机。随后,该国工...

智能制造行业市场规模怎样?重点发展城市在哪里

中国智能制造处于初级发展阶段,同样也是大部分处于研发阶段,仅16%的企业进入智能制造应用阶段;从智能制造的经济效...

投资框架再升级 18年的最后一个月还能投点啥

投资框架再升级 低回撤业绩优 【后市展望&运作】 三季度,我们按照“精选成长,防范危机...

指数基金逆市扩张 中国11月金融数据不乐观

指数基金逆市扩张 机构借道ETF抄底 上周周五早盘时段公布的中国11月经济数据不及预期之后,中国股市、2...

这些民企被授予“全国就业与社会保障先进民营企业”称号

全国工商联、人力资源与社会保障部、全国总工会20日在北京授予84家民营企业“全国就业与社会保障先进民营企业”称号,...

猜您喜欢

【版权及免责声明】凡注明"转载来源"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多的信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。中研网倡导尊重与保护知识产权,如发现本站文章存在内容、版权或其它问题,烦请联系。 联系方式:jsb@chinairn.com、0755-23619058,我们将及时沟通与处理。

中研普华集团联系方式广告服务版权声明诚聘英才企业客户意见反馈报告索引网站地图 Copyright © 1998-2020 ChinaIRN.COM All Rights Reserved.    版权所有 中国行业研究网(简称“中研网”)    粤ICP备18008601号

研究报告

中研网微信订阅号微信扫一扫